Les Chartes des Forums SMF

[Invité]

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant et mot de passe

[Soph]

Parfois on se demande quelle charte ou message à faire passer aux membres mettre pour éviter d'avoir un forum floodé ou qui part en "C******" car personne ne respecte de simples règles.

Je propose qu'on mette ici les liens vers les chartes de nos forums (lien car souvent longues il vaut mieux les lire sur le site que de les lire d'affiler dans des posts ici) puis de les commenter ici, si le cas se présente.

Cela permettras à ceux qui veulent mettre une charte un peu plus visible que le texte qui s'affiche à l'inscription et que personne ne lis d'avoir de quoi se baser.


Bah comme je post le sujet, je commence 

La charte de mes Forums: Netiquette_du_Forum.html
Auquel on associe si le membre fait un peu trop son Boulet cela : Guide_du_Boulet.html

Les deux sont issue de textes trouvés sur internet dont je cite les auteurs originaux.
(Le Guide du Boulet as plus d'effet que la Netiquette)


Et vous ?

[benvienne]

J'adore ta page sur les boulets :ptdr:

[Soph]

Merci ,
le boulet de notre forum s'est reconnu tout seul et y a même répondu en commentaire 
Faut dire que c'est à cause ou grâce à lui qu'elle est là et depuis il poste moins (combien de temps ca vas le calmer, je sais pas) 

[Lunatic]

En effet, c'est très bien vu

Dommage qu'il y ait des fautes ici ou là (je ne parle pas de celles du boulet, bien entendu )

[Soph]

je serais heureuse que tu m'en souligne (ici ou par MP), je suis pas une championne en orthographe française 
Merci 

[Lunatic]

Très rapidement alors ; en plus j'ai enlevé mes lunettes (histoire de me presser le coin des yeux entre mon pouce et mon index, comme le font les gens fatigués qui croient que ça change quelque chose alors que non) et du coup je ne vois pas tout (excuse apparemment bidon et pourtant véridique !)

Le boulet ne sait pas rechercher avant de poster.
Le boulet est le champion pour créer des sujets déjà existants
Le boulet change d'avis rapidement et le fait savoir en postant d'affilée quelques posts.
Le boulet poste des messages de moins de 5 mots si sinon (?!) il fait plusieurs posts
Le boulet ne sait plus écrire quand il s’énerve.
Laissez (impératif plutôt qu'infinitif pour ne pas mélanger les genres) les administrateurs et modérateurs faire leur boulot vis à vis de l'élément perturbateur.
Le modérateur prévient amicalement le boulet de sa faute et l'invite à lire les règles
Si le boulet persiste, interdiction (pas de maj.) de poster sur le forum pour 24h00.
4 : Si le boulet persiste de nouveau, il obtient une Interdiction (idem) de poster dans certaines sections pour plusieurs mois.
5: Le modérateur perd patience et banni le boulet en direction du site des télétubbies.

Certains boulets semblent maîtriser le français, ce qui de prime abord rend l'identification délicate

Par curiosité, lorsque tu précises « je ne suis pas une championne en orthographe française », est-ce parce que tu es d'origine étrangère  (ou étrangère tout court) ? Ou est-ce une simple animosité envers l'orthographe ?

[Soph]

Je précisais française car comparer à d'autres langues elle est quand même difficile surtout pour ceux qui sont sortit rapidement de l'école sans aller loin.
PS: Merci, je vais corriger cela.

[Lavau]

Bienvenue sur Déontologie pour la famille. Nous agissons pour la non-prolifération de la haine.
    
Règles de la discussion dans ce forum :
http://deonto-famille.info/index.php?topic=2.0

Conseils pour rédiger vos messages :
http://deonto-famille.info/index.php?topic=10.0


Ancêtre :
http://forum.aceboard.net/11070-1639-6654-0-police-locale-missions.htm
J'ai supprimé les 21 premières lignes.

Autrement, j'ai tâché de prendre le risque de sur-organiser les discussions, plutôt que de les voir partir n'importe comment, par sous-organisation. Visiblement, les brasseurs d'eau trouble, les agressifs incapables de construire, n'ont pas aimé.
Autre pari, sur le dernier site que j'ai créé, séparer deux étages : un pour le débat populaire, un pour le débat savant, afin qu'aucun des deux ne bouffe l'autre.
Un pari non encore gagné...

[Soph]

Superbe

J'adore tes deux textes  ça correspond bien à à ton forum en plus 

[Lavau]

Presque deux générations nous séparent, et nos réalisations sur le net sont aussi opposées que possible. La description du boulet est savoureuse !

Toi, tu as fait un site de divertissement, et le public y est jeune.


Sur Synpoïesis, j'ai vu arriver avec plaisir une plume déconcertante et sadique : Machia(etc). Or Machia s'ennuie légèrement sur Synpoïesis : il manque de boulets dont il puisse se moquer et qu'il puisse faire tourner en bourrique.

Il est donc allé en tititiller quelques uns sur http://www.webrealite.com/forum : de vieilles connaissances, qui ne sont pas de bons souvenirs, par leur insoutenable sottise, leurs vanités pyramidales.

Nous auteurs satiriques, ou ironistes, ou humoristes aussi, avons besoin de patouiller dans les grands fleuves de çonnerie, pour en détourner la formidable puissance.

Mais tout comme les pasticheurs, vient bientôt le moment de poser la question : "Et si je me mettais à mon compte ?"

Mis à mon compte, j'ai donc rédigé sous de nombreuses formes, dont la charte du site, un manifeste contre la perversité. Toute ma vie appelait à ce manifeste final.

Gendarme, qu'a dit le prévenu au moment de son arrestation ?
- En retirant les gros mots, commissaire ?
- cela va de soi.
- Alors, pas un mot, commissaire.

Cela peut être cela le problème de bien des forums : en dehors des gros mots et des insultes, des bagarres futiles, trop de gens n'ont pas un mot à dire. Tu les occupes avec un jeu, nous pas.

Visiblement, je n'ai pas trouvé la recette idéale. Les sites que je dirige intimident. Même m'Amie (m'Amie de coeur), malhabile avec un clavier, quoique écrivant bien en manuscrit, n'a jamais été capable d'écrire quelques lignes de compte-rendu et de réflexions sur le film de Kenneth Loach qui l'avait tant remuée : The wind that shakes the Barley (Le vent se lève). Et pourtant, il y avait de quoi : l'armée recrutée pour semer la terreur et la dévastation en Irlande en 1919, avait été recrutée parmi les truands de Londres. Son but était ouvertement terroriste.

Et si on avait vraiment besoin des boulets ? Ne serait-ce que pour avoir envie de s'opposer à eux ? On pourrait rédiger un acte de protection des boulets ?

[Soph]

Et si on avait vraiment besoin des boulets ? Ne serait-ce que pour avoir envie de s'opposer à eux ? On pourrait rédiger un acte de protection des boulets ?

Deux ou trois pour défouler les modos du site une semaine par mois mais pas plus.

C'est un peu ce que je fait, de temps en temps je lache des boulets emprisonnés dans la section DMZ de mon site en lui donnant de nouveau le droit de poster dans quelques sections plus sérieuses (en disant que c'est pour voir si ils sont moins boulets ) mais en fait c'est pour que les modos se défoulent un peu une semaine par mois

Pas besoin de charte pour le protéger, certains sites en regorgent par milliers, ils ne sont pas en voie d'extinction, d'ailleurs je repousse même la sortie de mon prochain forum car apres un reportage sur plusieurs chaines télé grand public, ils envahissent les trop peu nombreux sites existants et leur fait vraiment perdre toute leur valeur et leur structure. (D'ailleurs je n'ai jamais vu autant de "boulettes" (boulets féminins)  depuis ce reportage)

[Lavau]

Le coup d'état perpétré sur Synpoïesis le 14 février 2007 par Edith ("Saba") prouve deux choses :
- Nous avions négligé de rédiger un deuxième volet de la charte : les obligations des dirigeants entre eux, et envers les usagers.
- Pratiquement tous les outils informatiques disponibles sur le net, et notamment les logiciels de forums, sont orientés vers l'exercice du pouvoir, et la répression envers les personnes, l'exclusion de personnes.
Rien n'est orienté vers la promotion de comportements socialement responsables, et le blâme de comportements antisociaux. Tout est orienté vers le remplacement de l'autorité méritée, par l'exercice du pouvoir absolu, et à supprimer toutes les "complications" d'une négociation.

En octobre 2005, j'ai été le premier à avoir pensé à donner dès le départ des moyens d'organisation à tout début d'opposition, afin qu'elle se forme à une culture de gouvernement, prête à prendre soit la relève, soit la tête d'une autre organisation :
http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=26&task=listcat&catid=12
 et http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_joomlaboard&Itemid=26&task=listcat&catid=7
(mais vous deviez être enregistré pour voir ce forum d'organisation de l'opposition ; j'ai levé cette restriction, sans objet pour le moment).

Nous en avons débattu à :
http://debats.caton-censeur.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=45
Diriger, ce n'est pas exercer le pouvoir. C'est différent.

[lavsteph]

Bonjour à tous

Souhaitant fait simple, voilà nos règles http://forum-aide-joomla.fr/index.php?topic=2.0

Nous n'avons pas eu besoin d'en faire plus,  jusqu'à maintenant, et nous souhaitons que cela reste ainsi. 

[Lavau]

Bonjour à tous

Souhaitant fait simple, voilà nos règles http://forum-aide-joomla.fr/index.php?topic=2.0

Nous n'avons pas eu besoin d'en faire plus, jusqu'à maintenant, et nous souhaitons que cela reste ainsi. 

Ton Forum-Aide-Joomla est parfaitement spécialisé et finalisé. La relation est automatiquement cadrée : l'utilisateur vient se faire aider pour un problème technique sur ce CMS. Point.

Un site de discussion plus généraliste doit faire avec de vastes maux de vivre, largement imprévisibles, jusques et y compris chez le/les dirigeant(s). Ils sont donc humainement difficiles à diriger. C'est inévitable.
D'autres sites en principe mieux cadrés et finalisés, tels que paternet, sont traversés par des souffrances insoutenables. Ils sont donc eux aussi humainement plus difficiles à diriger que ne l'est ton Forum-Aide-Joomla. Et la dynamique du militantisme victimaire sélectionne justement des dirigeants paranoïaques... 
Je continue donc à réfléchir à haute voix sur les obligations des dirigeants, à http://lavaujac.club.fr/disputatio/viewtopic.php?id=272

Pratiquement tous les outils informatiques disponibles sur le net, et notamment les logiciels de forums, sont orientés vers l'exercice du pouvoir, et la répression envers les personnes, l'exclusion de personnes.
Rien n'est orienté vers la promotion de comportements socialement responsables, et le blâme de comportements antisociaux. Tout est orienté vers le remplacement de l'autorité méritée, par l'exercice du pouvoir absolu, et à supprimer toutes les "complications" d'une négociation.


Au fait, félicitations pour la mise à jour de Security Images. Le besoin est sérieux, de sécuriser les contacts et registrations contre les robots emmerdeurs, et diffuseurs de SPAM ou porno.

[Malonapi]

Dés sa création, un forum doit être bordé: tout un chacun doit savoir exactement ce qui est possible et ne l'est pas, le webmaster en premier lieu.

Ainsi, modérer est aisé et évoluer dans un cadre donné également. Pas de folie des grandeurs pour l'hôte possible ni de polémiqueurs indésirées, les rêgles sont claires et énoncées...

Le webmaster est responsable de la tenue de son forum et du ton général... Mal tenu ou laxiste, il fera fuir les gens intéressants et ce, peu importe le sujet de prédilection du forum. Tyranique, il ferait mieux de continuer en local sans passer en ligne...

Ce n'est que mon avis de personne qui passe de temps à autre sur des forums