que choisir et pourquoi?

Chacun a ses avantages et ses inconvénients (parfois "épicés"). Je n'ai pas pris phpBB au vu des problèmes de sécurité que l'on a rencontré avec la version 2. Si mes souvenirs sont bons, il y avait eu une grande vague de piratage de serveurs en 2007 en exploitant une faille de forums phpBB. Même les comptes des hébergés qui n'utilisaient pas phpBB avaient été affectés. PhpBB3 présente un skin plutôt agréable à l'oeil, mais cela ne suffit pas à convaincre que leur script soit sûr.

Tu as vu où que c'était une par an?

Dans les alternatives gratuites, il y a également MyBB. On m'en a dit du bien et du moins bien. Il parait que la navigation est moins intuitive que SMF dans la partie admin, mais je n'y ai jamais eu accès. Peut-être que d'autres ont essayé.

Je souhaite bon courage à celui qui recherchera une once d'intelligence dans cette réflexion. 
La plupart du temps, il est conseillé de lire les clauses avant de souscrire ce genre d'abonnement, si on en attend quelque chose pour soi.
Si ce n'est pas marqué avant de payer, s'agit-il d'escroquerie ou de fausse promesse ?
Le don est un bel acte, et je ne porte pas de jugement sur celui qui contribue ou pas, financièrement ou pas. Maintenant si ça te gène que je ne verse pas d'argent à SMF, tu pousses le vice jusqu'à un niveau malsain.
En l'état, le programme charter membre me semble rien apporter de plus à l'utilisateur francophone que la satisfaction de contribuer financièrement au projet. Chacun est libre de souscrire ou pas. C'est un élément accessoire ou optionnel.
Dans l'idéal, on pourrait éventuellement en attendre plus. Mais ce n'est pas un élément qui justifie de choisir un script ou un autre. Celui qui cherche des éléments de comparaison entre les différents scripts de forum se contrefichent un peu des subtilités et des promesses des programmes de contribution ou de soutien. Il recherche avant tout des critères pratiques, sur des versions stables : simplicité, fiabilité, esthétique, possibilités de customisation, etc.

Il y a au moment où je poste 352 membres charter. Et le nombre de charter membres francophones est évidemment beaucoup plus petit. Ce chiffre montre clairement que ce programme (auquel l'adhésion est optionnelle) n'intéresse au final qu'une nette minorité d'utilisateurs de SMF.
La question de micrelec concernait éléments justifiant de choisir un script de forum ou un autre. Je ne suis pas sûr qu'une polémique sur le programme charter l'intéresse (ni qu'elle intéresse grand monde en fait).

Il est quand même assez rare que le concessionnaire t'offre une voiture en état de marche, même s'il est incapable de la réparer Si tu en connais un, donne nous son adresse. ^^
IPB et Vbulletin sont des scripts payants. donc rien de comparable à SMF qui est toujours gratuit à l'heure actuelle. Personne ne force quelqu'un à adhérer au programme charter pour utiliser SMF.
Je crois qu'il serait préférable d'arrêter là avant d'embrouiller inutilement ceux qui liraient ce sujet. Tu t'acharnes à critiquer un programme charter que personne n'a conseillé sur ce sujet. Le programme charter est ridicule ? Tant mieux, personne n'a dit que c'était un MUST. Tu souhaiterais qu'il soit amélioré ? Tant mieux, personne ne va dire le contraire. Tu n'aime pas le support ? Tant mieux, tu n'en as pas besoin.
Preuve est qu'on peut très bien utiliser SMF sans aimer le support ni le programme charter puisqu'en dépit de tout ton off-topic, tu utilises toujours SMF et que tu erres toujours sur ces forums (officiels ou officieux)
Mais en ce moment, la question, c'est "pourquoi choisir SMF ici et maintenant ?" et pas "pourquoi le support (charter ou francophone) pue grave ?". Fais preuve d'un peu de bon sens et de maturité et arrête donc de tuer le sujet en te focalisant avec obstination sur un élément qui ne concerne qu'une minorité de francophones.

Tu l'as vu, là-dedans, Gravu ? Je suis miro, j'ai rien vu là.. o_o
Sinon est-ce que quelqu'un ici a testé phpBB3 ou myBB en production et a d'éventuelles remarques à faire ? ça m'intéresserait beaucoup...