Les smileys

[Invité]

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant et mot de passe

[Bogdan]

Bon, je ferai ça demain, j'en peux plus.

Je te remercie déjà pour aujourd'hui, c'est sympa.

[GravuTrad]

pff, moi aussi il faut que j'aille au lit lol...je suis plus les docs lol...

[smf-fr]

Bonjour,

@ Bogdan: Visiblement tu n'as pas compris, il n'y a pas de upgrade à faire pour résoudre ton problème. Je ne sais pas pourquoi il y a cette force en toi à vouloir faire ce que l'on t'a déjà conseillé pour ton soucis de piratage et qui ne t'apporte que des ennuis   . Moi je te conseil de donner ton hébergement et d'aller faire un tour en ville, vas tu le faire? (par curiosité)  
Plus sérieusement, ton problème viens d'un fichier de l'administration (donc aucun upgrade à faire), il est clairement identifié dans le message d'erreurs: Sources/ManageSmileys.php
Comme l'indique le message: http://docs.simplemachines.org/index.php?topic=1079.msg4965#msg4965
Edite le fichier Sources/ManageSmileys.php
Recherche

// Sort all smiley codes for more accurate parsing (longest code first).
         db_query("
            ALTER TABLE {$db_prefix}smileys
            ORDER BY LENGTH(code) DESC", __FILE__, __LINE__);

Remplace

// Sort all smiley codes for more accurate parsing (longest code first).
         db_query("
            ALTER TABLE {$db_prefix}smileys
            ORDER BY code DESC", __FILE__, __LINE__);

Et voilà.

Pourquoi ? Parce que le code du smiley est celui-ci (avec des espaces) : : : ), et qu'il prend en compte le smiley avec le moins de caractère, donc celui-ci : : )

Ceux d'origine était très bien, comme il s'agit d'une substitution de code, si tu choisis un smiley qui s'appelle : : et un qui s'appelle : : ), lorsque le script php fait le remplacement, il va commencer par le premier ::, c'est logique et de bon sens, si tu ne veut pas ce soucis prend comme code : : puis : ^ : ^ ), là tu n'auras plus de soucis. C'est pas un bug, c'est plutôt de la logique, soit tu formates sur 3 ou 4 caractères tes smileys mais forcément si tu prends des codes qui se complète, c'est pas php qui va décider à ta place lequel prendre.

Déjà, je vois que ma base SQL n'est pas à jour, et j'aimerais justement effectuer cette mise à jour, seulement, je vois pas comment.

Elle est à jour c'est un code erreur passe partout, aucun rapport avec la version de ton script, c'est connu depuis smf 1.0.5  

PS: Y'a un challenge de mise à jour pour la même version à battre?

Ouais je sais je change pas mais je vois que je suis pas le seul mouaaaaaaaaaaaaaaaaaa , c'est quoi les critères pour être support international?

[Bogdan]

Okay, mec, tu chambres, mais au moins ce que tu dis est clair ! C'est cool ! Je pouvais pas savoir que y avait pas de problème. Et d'ailleurs, ici-même, on me laissait entendre qu'il y avait un souci, donc je pouvais pas déduire ça tout seul. Tout portait à croire que ça déconnait.

Par contre, y a le bug des sections qui revient, c'est chiant. Mais je vais tenter de régler tout ça.

Et j'aimerais bien faire une sauvegarde de ma base SQL, faut que je vois ça.


Édit : Sauvegarde effectuée.

[smf-fr]

Okay, mec, tu chambres, mais au moins ce que tu dis est clair ! C'est cool ! Je pouvais pas savoir que y avait pas de problème.

Tu as entièrement raison, en faite c'est simple, la team officielle ne sait dépanner et ne dépanne que les forums entièrement d'origine et sans mods.
Ensuite il faut vouer le culte de smf (c'est le meilleur, le code php lui appartient et jamais réfléchir ou essayer de comprendre), après tu as tes galons 

Et d'ailleurs, ici-même, on me laissait entendre qu'il y avait un souci, donc je pouvais pas déduire ça tout seul. Tout portait à croire que ça déconnait.

ça fait monter l'audience, moi ça me fait penser aux hotlines orange/m6/leneuf/etc.... quand on t'amuse avec le reboot du routeur alors que ta ligne est coupée 

Par contre, y a le bug des sections qui revient, c'est chiant. Mais je vais tenter de régler tout ça.

Mais encore, bug ou mauvaise utilisation de ta part?

Et j'aimerais bien faire une sauvegarde de ma base SQL, faut que je vois ça.

phpmyadmin est ton ami ou encore mysql administrator (nécessite un peu d'anglais)

[Bogdan]

Non, non, pour les sections, c'est pas ma faute, je t'assure. Ça a l'air de remarcher, j'espère que ça sera définitif, cette fois !

Et pour la sauvegarde de la base de données, je l'ai fait avec phpMyAdmin.

[smf-fr]

Non, non, pour les sections, c'est pas ma faute, je t'assure. Ça a l'air de remarcher, j'espère que ça sera définitif, cette fois !

C'était quoi le bug?

[Bogdan]

Aucune idée, je sais pas, c'est très bizarre ! Quand je cliquais pour essayer de les remettre dans l'ordre, bam, ça revient en arrière et les sections se remettaient dans le bon ordre.

C'est en tout cas arrivé avec la présence des fichiers d'upgrade dans le forum, et après les avoir modifiés, ainsi que le fichier ManageSmileys.php (les lignes de code à modifier).

Je sais pas si c'est ça, mais en tout cas, pour l'instant, ça marche bien.

[smf-fr]

Aucune idée, je sais pas, c'est très bizarre ! Quand je cliquais pour essayer de les remettre dans l'ordre, bam, ça revient en arrière et les sections se remettaient dans le bon ordre.

ça peut arriver si tu es dans une forte sollicitation de la base de données, mysql est pas mal mais cela dépend de la façon d'accéder à la donnée dans la table, le risque de faire 2 opérations simultanément sur une même donnée dans une base est proportionnel à la consultation et maintenance de celle ci, après on rentre dans une considération de vérification de l'exécution complète de la requête, comme cela se fait en industrie ou dans le secteur bancaire.
Sur smf ce n'est pas le cas, donc il suffit que ton hébergement soit un peu léger, type gratuit, ou hébergement de base, et il arrive que des requêtes n'aboutissent pas (c'est un taux de perte) ou encore que celle ci ne puisse pas être réalisées.
C'est pas un bug c'est une limitation technique de la conception du script et de son environnement  

[Bogdan]

Ok, mais je pense que mon hébergement est de qualité. C'est chez 1&1, et c'est super bien conçu, honnêtement. J'ai jamais eu de problèmes, ça ralentit pas non plus, bref, ça doit être quelque chose d'autre.

[smf-fr]

Ok, mais je pense que mon hébergement est de qualité. C'est chez 1&1, et c'est super bien conçu, honnêtement. J'ai jamais eu de problèmes, ça ralentit pas non plus, bref, ça doit être quelque chose d'autre.

Pour ma part 1and1/Celeonet/infomaniak/lycos/free/ifrance/amen/etc.... même combat, rentabilité avant professionnalisme.
Attend que ton forum grandisse on en reparlera 
Je pense que l'on peut cloturer ce sujet

[Bogdan]

Avant de le clôturer, je vais quand même te dire que y a une énorme différence entre ces hébergeurs...

1&1, c'est payant, et la plupart de ce qui reste, c'est gratuit.

[smf-fr]

Avant de le clôturer, je vais quand même te dire que y a une énorme différence entre ces hébergeurs...

1&1, c'est payant, et la plupart de ce qui reste, c'est gratuit.

Mais non, mais non, voyons, voyons, 1&1 a fait comme tout le monde du gratuit comme tous et ils sont presque tous passés à des offres payantes et ça change rien la qualité est médiocre.
Y'a aucune différence, j'ai eu un voir plusieurs comptes chez chacun d'eux et j'en ai encore, je parle donc par expérience, toujours se baser sur des faits précis.....

[Bogdan]

Ok, je te fais confiance. Enfin bon, j'ose espérer que leurs services se sont amélioré avec l'avènement des offres payantes !