[Invité]

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant et mot de passe

Tiens une réponse interessante de vbgamer45

Except we tried to make him a developer since he was good coder and going though bug reports. The team tried and made a trial developer position for him but didn't work out. Then since that did not work he pulled his mods off of SMF.

Quand on voit les mods de vbgamer cela fait bien rigoler, je comprends mieux les lacunes de smf 2.

Tu rabâches ton vieux discours, faisant des amalgames gratuits, attribuant à certains des rôles qui ne sont pas les leurs. "Machin a fait ceci, machin a pas fait cela. Ouh qu'il est vilain, ce petit monsieur."

Du tout, Nao a annoncé qu'il ne ferait plus que la version payante de son mod, vbgamer proposant une version alternative payante, on verra bien les remarques. Concernant forumpassion, c'est bien réel et on est étonné de voir gravutrad ne pas approuvé ce genre d'attitude qu'il a pratiqué ouvertement.

Je serais indulgent avec toi, et je préfère m'abstenir de te répondre.

Non seulement tu réponds, sans aucun argument (comme d'habitude), et sans savoir de quoi tu parles (comme d'habitude), t'inquiète gravutrad va encore te garder un peu......

Suis ton bonhomme de chemin et consacre ton temps à de meilleurs loisirs

Toi aussi ça nous fera des vacances, ou de faire un peu de ton boulot de support ici, tu pourrais presque servir à quelque chose..... 

que Nao a été banni sur simplemachines.org mais qu'il n'a pas été banni ici

ça j'avais compris et notamment pour des insultes, je te rassure gravutrad a fait exactement la même chose avec un membre charter qu'il pensait être moi (pas de bol ça n'était pas le cas).
Ah mince tu n'es pas charter membre, tu parles encore une fois trop vite 

- que je ne suis plus modérateur sur simplemachines.org depuis plus d'un an (janvier ou février 2009 il me semble),

Ben vu que étonnement ceux qui sont support ou moderateur ici le sont sur l'autre, on change juste les pseudos mais pas le fond, donc on en revient toujours au même

- que simplemachines-fr.org et simplemachines.org sont deux sites différents

Difficile de savoir c'est la même team  , y'a pas de différence.

Il est à noté que toi ou gravutrad, devriez pas tarder à décrier le faite que le support de nao ne s'arrête qu'à la version payant de son mod. C'est juste une question de temps 

Quelqu'un ayant tes compétences, mais plus intelligent, aurait probablement déjà tourné la page SMF depuis bien longtemps.

J'ai toujours été en marge, mis en ligne mes propres services, mes propres wiki, mes propres traductions, mis des outils libres en ligne, enfin tu sais des contributions. Cela ne m'empeche pas de constater les faits 

Je vois que Gravutad et Chadon ont édité plusieurs fois la page en question.Voilà des élèves travailleurs.

Non du tout je te rassure, d'ailleurs comme tu le dis c'est marrant de voir comme tu le sors du contexte, la révision de la page accueil indique une série de mise à jour le même jour, en faite c'est une mise à jour des liens et une refonte de la page accueil en indiquant les versions de l'époque de smf (remplacer un 1.0 par 1.1 et pour mettre à jour les liens obsolète de la page d'accueil), aucun ajout de page comme le confirme la second copie d'écran. C'est ça le plus drôle, et c'est marrant de voir ta langue râpeuse au travail.

Ce forum n'est pas le plus adapté pour recevoir tous tes délires.

Tu sais tu y fais bien du support donc ça change de lire tes délires quand tu essaye de faire du support, d'ailleurs ont pourra remarquer que pendant nos échanges des sujets ont été ouvert: http://www.simplemachines-fr.org/Forum-topic-2833-start-msg13206.html#new http://www.simplemachines-fr.org/Forum-topic-2832-start-msg13196.html#new http://www.simplemachines-fr.org/Forum-topic-2831-start-msg13194.html#new et que tu aurais pu, au bout de 3 ans d'inactivité en matière de support (mais pas pour tes demandes pour ton forum personnel), y répondre.

Si on abonde pas dans ton sens

Les faits sont là, aucun besoin d'abonder dans mon sens, il suffit juste d'être curieux.

soit tu nous sors des trucs sortis de leur contexte

Sauf erreur de ma part, c'est dans le contexte, on parle d'une team qui ne fait rien, dors sur le travail des précédents, d'un support inexistant et des insultes et menacent des membres de la team. Il est donc étonnant de voir que Nao est banni pour avoir insulté quand on sait que gravutrad pratique aussi et de t'y voir aussi quand on sait que tu fais rien. C'est dans le contexte qui persiste dans la team et tu l'a clairement souligné:

Et on trouve rien de mieux que de bannir des gens qui contribuent depuis X années à la prospérité du script.

Quand il reste que les plus mauvais faut pas non plus t'attendre à des étincelles.........

Je préfère illustré tes nombreuses contributions à la communauté smf:





zéro ajout, épatant, et la modification de 2010 est en rapport avec la migration de serveur   .........
Le pseudo Eleglin y apparait tellement souvent que l'on en a le tournis  , c'est la plus belle illustration de ta contribution à la communauté smf  . On pourrait remonter avant 2007 mais ça ne serait guère mieux...... 

Des menaces physiques? sur le net? tu me fais rire...

Oh tu ne te rappelles plus ce que tu écris au charter membre qui ne sont pas d'accord avec toi ou qui trouve ton côté caliméro pathétique?

Pour le reste, j'aurais beau expliquer quoi que ce soit, tu auras toujours raison, en montrant en plus que partiellement des choses dont tu ne connais pas les tenants et aboutissants

Oh, être support alors que tu ne sais ni faire une conversion phpbb->smf ou incapable de mettre en place un bridge? Presque un an pour récupérer les données et faire une migration?
D'ailleurs sauf erreur de ma part tu t'es retiré, bon faut dire que tu n'avais aucune implication à part maintenir le boulot précédent.

même moi certains non plus d'ailleurs tellement certaines histoires sont vieilles

Oui comme pour le bridge joomla, ça s'arrête uniquement à ce que te dit la team, rien d'objectif.

ou bien que tu détournes à ton avantage pour appuyer ta sacro-sainte incontestable opinion

Non ce sont les faits, on te lit faire la morale à droite ou à gauche mais pour te rafraichir la mémoire voilà ce que tu es capable d'écrire:


On pourrait s'amuser à relire tes écrits sur le faite de ne pas vouloir respecter les droits d'auteurs, ou d'interdire les contributions extérieures, que veut tu, le problème vient du fait de connaître l'historique, c'est pire quant on connait votre implication dans le wiki (proche du zéro), je te parle même pas de ta contribution de charter......

Pour les projets des autres, c'est bien, le net c'est la diversité, et j'ai jamais été contre.

Oui et pour smf la diversité c'est copier les autres, et après on s'étonne des déçus............

Je constate qu'en plus de tes compétences informatiques, tu t'es découvert des talents de comique.

Je vois que le pot de chambre est sorti de sous le lit, en plus de te connaître aucune compétence ni humour, tu es plus prompte à ramener ta fraise comme d'habitude plutôt que de contribuer comme tes différents rôles confiés pourraient t'amener à le faire. Le comique c'est de te voir support sur 2 forums et de croire que tu en as les compétences 

Finalement la team c'est toujours un ou deux qui savent écrire un peu de code et des touristes qui ont la langue rapeuse, donc pas de changement depuis le clash.....

Pour les propos de runic, ca n'a rien à voir avec nao

J'avais bien compris, mais je voulais souligner qu'en creusant un peu on s'aperçoit que finalement la team reste sur son précédent clash. Et qu'au final la moindre initiative part en sucette.

Pour nao, malgré toute l'aide qu'on peut apporter, insulter les gens ne peut permettre un travail en équipe (tu connais bien ça mkc)

Sauf si j'ai un gros trou de mémoire, je n'ai pas insulter une seule personne, ce qui n'est pas le cas des membres de la team, j'irais même jusqu'à dire qu'en plus des insultes j'ai même vu des promesses de menaces physiques, et c'est encore plus marrant quand on sait que ça vient de toi gravutrad et de te lire ensuite sur le travail en équipe et l'attitude de Nao, tu risques pas de pouvoir le juger en effet. 

Je l'ai toujours soutenu contre vent et marées dans l'équipe, mais trop c'est trop.

Tu veux dire du moment qu'il ne contredit pas la licence 

La team actuelle est en train de faire de très gros changements au niveau d'smf, qui raviront tous les déçus depuis longtemps (statuts, licence etc...), même toi mkc!

Oui maintenant que Jaelta Core est en route forcément ça rame, moi le fork m'intéresse plus, depuis 2006 smf ne fait plus que de la copie.
On dirait l'annonce de smf2 avec les supers options de l'époque, que des promesses.

Mais tout cela est TRES long à faire et mettre en place, en PLUS du travail normal sur smf.

Ah ben si c'est les mêmes qui font le support technique sur le forum, en effet tout s'explique.......

En faite tout ça pour dire que smf2 final c'est pas pour cette année et quand à smf3 c'est une chimère, mouaaaaaaa

Oui, enfin toi tu sauterais sur n'importe quel prétexte pour t'autoglorifier en prophète-martyr.

Pas le moins du monde, et l'attitude devient cyclique chez la team smf....

Par contre j'ai souligné ça de Runic:

and like the incident in january the recent issue was down to one or two people (this time Gravutad and Sleepy), while Gravutad has appologised Sleepy hasnt, however it has opened up some trust issues now.

Nao est quelqu'un de compétent, et qui aurait pu apporter encore beaucoup de choses.

Pas les autres? Bloc, aka, jeff?

J'espère que cette sanction ne pénalisera pas trop les utilisateurs d'AEVA.

La version commerciale est maintenu et le support aussi, mais seulement pour la version commerciale, il te suffit de te rendre sur son site.

En utilisant les failles de smf 2.0 j'ai pu obtenir une autre version intéressante de runic et arantor, merci smf2, mouaaaaa

C'est étrange, la situation de Nao m'a fait penser à une certaine époque   .
D'après les échanges et copies d'écrans, un prétexte de non respect de droit d'auteur entre 2 modifications similaires, mais dans la réalité, c'est leur contribution au fork qui a donné lieu au ban. Il s'agit simplement d'un prétexte pour faire un peu plus de discrimination.
Le résultat est par contre moins cool, puisque certains ont décidé de faire supprimer toutes leurs contributions.
Bizarrement les contributeurs ayant soutenu lewis se voient tout doucement mettre à la porte..........
Actuellement d'après runic, plus personnes ne s'investit depuis que le développement a été donné à des moddeurs et non des développeurs. Les thémeurs sont quasiment tous partis et ceux qui restent sont les moddeurs qui ne font que développer leur structure payante pour vendre leur mods.

apache, php, gd ou mysql n'ont jamais été des modules de apache, ce sont des produits. Maintenant on parle de module, qui sont plus des API pour apache, puisque c'est une fonction de bridge pour utiliser un autre produit tiers.

smf - fr toi qui a l'air de t'y connaitre plus que moi ,tu n'a pas la solution ?
en attendant une demande d'information ou la solution, je retourne apprendre la gestion des users et administration d'apache

Je vais pas te donner la solution mais un indice, quel est l'utilisateur utilisé par ton serveur apache pour créer un fichier à partir d'un script php lancé par apache?

ce qui est bizzard c'est que le fichier zip sont bien mit dedans donc il est forcement en chmod 777

smf à besoin de quel mod apache,php ?

Bonjour,

Peut être apprendre la gestion des utilisateurs sous linux, et à administrer un serveur apache.
Il n'y a pas de mod apache ce sont des librairies dont l'accessibilité pour la configuration apache s'écrit avec une ligne mod (c'est pour répondre à la question de gravutrad). Sur débian par défaut tu as la gdd, php, mysql, etc.......
Le problème vient de la configuration du serveur linux et non du produit smf

Bigre. C'est ça ou aller chez des prestataires qui proposent des forums clés en main...  avec les avantages et inconvénients qui en découlent.
A propos, pour SMF 1.1, aucun problème de compatibilité pour le moment avec les plus récentes versions de php/mysql ?

Pour l'administration, je faisais allusion de phpbb3 par rapport à phpbb2 et smf 2 par rapport à smf 1, beaucoup d'admins avaient optés à l'époque pour l'un ou l'autre produit à cause de la simplicité d'utilisation, ce qui n'est plus le cas actuellement, en plus du code.
SMF 1.0, comme smf 1.1 ou smf 2.0 ne sont pas compatibles php 6 et ne sont toujours pas écris pour des hébergements mutualisés. Sachant que la question n'est pas mysql, puisque celui ci semble vouer à mourir (support entrerprise principalement et ce que pour 5ans) mais plutôt sont remplaçant mariadb

http://www.php-maximus.org/phpbb3/comparatif-performances-phpbb2-contre-phpbb3-t8522.html

+ le lien qui mêne vers le billet....

Intéressant, bien que phpbb2 n'avait pas tant de cache que ça puisque c'est principalement sur les fonctions de recherches que l'on trouve des caches, je ne vois pas trop l'intérêt de mettre des caches sur des topics. Le seul cache intéressant serait sur la page général et sur les derniers messages postés.
Concernant la taille des bases de données, à vouloir pleins d'options, l'action des développeurs smf comme phpbb consisterait à les intégrer proprement, encore faut il que ceux ci restent assez longtemps.....
Maintenant phpbb3 étant beau graphiquement devient comme ipb une usine à gaz malheureusement tout comme smf et ces concurrents. Administrer un forum ne devient plus accessible à des utilisateurs lambda, cela nécessite maintenant de sérieuses connaissances, on est loin du simple......

Ont t'ils commencé à coder quelque chose?

Oui, c'est un fork, ils sont reparti depuis la version 1.1, c'est déjà bien avancé

Il ne faut pas oublier que entre la RC1 et la RC2, les thèmes ont changés, ce qui a engendré des bugs en plus forcément....

Le thème est juste un habillage, modification des noms de variables, ce n'est pas cela qui engendre des bugs, l'habillage n'interagit pas avec les données, c'est les nomenclatures des requêtes et la façon dont les fonctions sont écrites qui posent des soucis. Si ce code avait été fait correctement à la base (et ce n'est pas faute de l'avoir signalé dès la RC1), l'interaction avec les thèmes ne poserait aucun soucis

Enfin, de tte façon, je serais prêt à parier que le développement de la branche 2.0 a déjà pris beaucoup plus de temps que le développement de la 1.0 et de la 1.1. réunis....
-OuinOuin-

Tu trouveras les historiques de version sur ma doc en lien dans mon profil
De la version béta 1.0 à la version finale smf 1.0 final : 1 an et 1 mois
De la version béta 1.1 à la version finale smf 1.1 final : 1 an et 9 mois
De la version béta 2.0 à la version 2.0 RC4 pour le moment : cela fera 3 ans au mois d'aout 2010

Si il y a autant de problemes au niveau de la team, pourquoi le "noyau dur" (développeur) ne créé pas de SMF bis comme ca été le cas avec mambo et joomla

C'est le cas sur YSF tu as les anciens moderateurs, l'ancien créateur de smf, et les plus prestigieux développeurs de l'ancien smf.

Si on pouvait éviter d'oublier la 2.0 cela m'arrangerais

Cette version a fait fuir les themeurs et les modeurs, de plus, pour toucher au code, faut avoir de bonne connaissance en informatique, contrairement à la branche 1.1 . Cette décision a tué la version avant même de sortir une version finale. Au final les admins vont pour beaucoup se retrouver avec des forums qui présenteront quasiment tous les mêmes options limitées et des thèmes beaucoup moins diversifiés.

SMF a cru pouvoir imposer son modèle en entreprise, malheureusement et uniquement à cause de la licence, elle est incapable de pouvoir s'imposer comme phpbb l'a fait, il faut pas oublier que phpbb est intégré aux distributions linux, forcément un hébergeur peut facilement le proposer.
On observe le phénomène suivant des administrateurs phpbb2 migrent vers smf 1.1, super content, puis smf 1.1 migrent vers smf 2.0, trop compliqué, smf 2.0 migrent vers phpbb3, aussi merdique et du coup, phpbb3 migrent vers phpbb2 ou décident d'acheter la licence vbulletin.
Une autre question arrive, après 2.0 c'est quoi une 2.1 ou une 3.0 et faudra attendre combien de temps?

Maintenant cela fait 2 mois , y a t il des changements ou des nouvelles à apporter ?

Bonjour,
Rien de nouveau sur smf branche 2, elle sera toujours aussi lourde, le principal designer est parti donc pour la prochaine branche smf devra trouver quelqu'un.
D'ailleurs dernierement, on ne dit plus que smf est un software mais un vaporware, c'est un software que l'on annonce depuis des années mais qui reste à la version béta (très jolie définition empruntée à Nao).
Il y a aussi un depart massif des anciens, dont notamment orstio qui s'occupait de la partie française et qui met son talent au service du fork
Pour le fork qui s'appelle YSF pour Youra Software Foundation, actuellement une discussion est lancée sur les termes de la licence et sur la façon de gérer les fichiers de langages, cela progresse vite et cela risque de poser un réel soucis à la branche officielle, à voir.
Au pire ils feront mieux que 4 ans pour sortir une version béta, surtout quand phpbb travail déjà sur la version 4 en béta, il y a déjà un début de fuite d'administrateur phpbb qui étaient passé sur smf et qui reviennent à phpbb3 qui a sérieusement évolué.
A suivre.

Bonjour,

Il faut modifier le fichier boardindex.template.php de ton theme.

Bonjour,

A une epoque il existait un mod, voir si celui ci est toujours maintenu sur le forum officiel.....