[Invité]

Bienvenue, Invité. Veuillez vous connecter ou vous inscrire.

Connexion avec identifiant et mot de passe

Une citation qui contenait facilement 2 pages de texte.

Faille overflow très connue, tu peux aussi le faire sur une piece jointe, ça permet de shooter un forum concurrent......

il n'y a que les sections que tu peux rediriger et tu peux utiliser du html pour intégrer une image dans les noms de section

Tu as vu où que c'était une par an?

Vous auriez souscrit à l'offre vous seriez de quoi je parle 

Simple expérience vécue, sur mon précédent hébergeur. Il n'avait pas été le seul à l'époque, et je ne nie pas qu'il avait probablement sa part de responsabilité. ça n'est pas agréable de se réveiller au matin avec tous ses fichiers modifiés sur le FTP.

On a ce que l'on mérite, en même temps j'ai fait du gratuit, semi-gratuit, payant public et payant pro, j'ai jamais rencontré ce genre de problème, peut être un choix judicieux 

De tte façon, j'aime pas phpBB depuis que j'ai testé la version 2 ( pas la 3 ); la base de données était énorme et y avait à un moment presque une mise à jour par mois.

Oui comme IPB et SMF 2, sauf que smf est le seul à faire 5 correctifs sur la même faille 

De tte façon, c'est un peu bidon ce programme charter. Le seul intérêt est de contribuer financièrement au projet, pour ceux qui ont les moyens.

Pas du tout, cela permet une infrastructure indépendante, d'améliorer la licence, les distributions linux fonctionnent sur ce principe depuis longtemps. Cela permet aussi de payer des développeurs ou des designers, et cela permet aux membres de CONTRIBUER, chose qui t'es étrangère à ce niveau là, on comprendra mieux ton appréciation sur le sujet.
En retour on peut espérer d'abord un support dans sa langue, du respect, un non-bannissement sur des motifs douteux, une écoute, des modifications ou des thèmes vérifiés et un suivi plus sérieux.

Ce que tu dis sur Vbulletin et IPB est douteux. Il est illégal de distribuer ou de partager les scripts de ces deux forums puisque les licences (payantes) sont liées à l'installation d'un forum (1 adresse avec 1 forum en production et éventuellement 1 forum de test d'accès restreint).

Jusqu'à preuve du contraire rien n'empêche de se mettre à plusieurs admins pour payer une licence et l'utiliser que sur un seul site, d'ailleurs sauf erreur de ma part tu n'as jamais pu voir un seul de mes forums en smf 2 (je m'en voudrais d'utiliser un truc aussi mal écrit).
C'est idem sur IPB et VB, je possède des licences en commun et je n'en diffuse ni n'en utilise personnellement. En local je fais ce que je veux. Il n'y a rien de douteux. De plus smf n'est pas propriétaire du code PHP, surtout quand celui ci est copié de l'open source, la licence de smf ne respecte pas les droits d'auteurs et les options dans smf 2 sont contraires à la législation française.
Encore une fois tu t'exprimes sur des sujets que tu ne maitrises pas.......

Tu aurais très bien pu tenter de sauver la mise pour SMF en explicitant clairement que la redistribution du script SMF est strictement interdite

Tu fantasmes, j'ai jamais distribué smf 2, on m'a reproché d'avoir un ou des comptes charter membre et d'avoir téléchargé légalement smf 2 sur le site officiel, d'en avoir donner une correction et d'avoir remis en cause les nouvelles orientations de smf 2.

Concernant mon implication ici, je ne suis pas payé pour faire du support et je n'ai pas quémandé un quelconque statut privilégié.

Première nouvelle, tu t'es impliqué dans quoi?

@kawa:
Tu te raccroches à des personnes qui se sont désengagés de smf depuis bien longtemps, ils n'ont jamais été dans la réalité et se contente simplement de te lire la licence.

mono

$txt['allods_race_2']

multi-dim

$txt['allods_race'][2]

Bonjour,

Un peu lourd la programmation

                  if ($message['member']['allods']['race'] == 1) {echo '',$txt['allods_race_1'],'';}
                     else if ($message['member']['allods']['race'] == 2) {echo '',$txt['allods_race_2'],'';}
                     else if ($message['member']['allods']['race'] == 3) {echo '',$txt['allods_race_3'],'';}
                     else if ($message['member']['allods']['race'] == 4) {echo '',$txt['allods_race_4'],'';}
                     else if ($message['member']['allods']['race'] == 5) {echo '',$txt['allods_race_5'],'';}
                     else if ($message['member']['allods']['race'] == 6) {echo '',$txt['allods_race_6'],'';}
                  else {echo '-';}

Remplace par

                  if (isset($message['member']['allods']['race']))
                                                     echo $txt['allods_race_'.$message['member']['allods']['race']]';
                  else
                                                     echo '-';

Faire pareil pour les autres conditions ça permet de n'avoir que le fichier de langue à retoucher si tu veux ajouter des paramètres.

                            <select name="allods_race" id="allods_race">
                       <option value="0"', $context['member']['allods']['race'] == 0 ? ' selected' : '' ,'>-</option>
                             <option value="1"', $context['member']['allods']['race'] == 1 ? ' selected' : '' ,'>'.$txt['allods_race_1'].'</option>
                             <option value="2"', $context['member']['allods']['race'] == 2 ? ' selected' : '' ,'>'.$txt['allods_race_2'].'</option>
                             <option value="3"', $context['member']['allods']['race'] == 3 ? ' selected' : '' ,'>'.$txt['allods_race_3'].'</option>
                             <option value="4"', $context['member']['allods']['race'] == 4 ? ' selected' : '' ,'>'.$txt['allods_race_4'].'</option>
                             <option value="5"', $context['member']['allods']['race'] == 5 ? ' selected' : '' ,'>'.$txt['allods_race_5'].'</option>
                             <option value="6"', $context['member']['allods']['race'] == 6 ? ' selected' : '' ,'>'.$txt['allods_race_6'].'</option>
      

Remplace par

                      <select name="allods_race" id="allods_race">';
          For($i=1;$i<7;$i++)
           echo '<option value="'.$i.'"'. ($context['member']['allods']['race'] == $i ? ' selected' : '') .'>'.($i == 0 ? '-' : $txt['allods_race_'.$i]).'-</option>';

Faire de même pour le reste et penser à utiliser les tableaux multi-dim serait encore mieux!

Ton bannissement était donc justifié par le fait que tu t'es vanté d'avoir utilisé un "logiciel" encore réservé à des gens qui ont payé un abonnement. Si tu étais dans ton droit, tu n'avais qu'à donner le nom du dit charter membre.

Là tu parles de gravutrad qui téléchargeait avec les liens illégaux, pour ma part j'avais un compte charter membre à mon nom(et ouais contrairement à toi), et j'en partageais une bonne dizaine avec des charters membres comme ça se pratique sur IPB ou Vbulletin, y'a rien d'illégal. De plus il ne s'agit pas d'un logiciel mais d'un script.

C'est comme celui qui télécharge illégalement sur la mule. Tu ne vaux guère mieux.

Je peux pas te dire je suis pas utilisateur de ce genre d'outil. Tu nous ferais presque croire que tu es honnête, trop drôle.....

A propos, tu aimes perdre ton temps à glisser des pointes contre le staff SMF ou le staff francophone à chacun de tes messages. Je me demande qui cela peut intéresser à part toi. As-tu seulement conscience que tu t'enfonces toujours un peu dans le pathétique ?

Pas plus que toi en tant que support (de bar). D'ailleurs après 2 ans sans lire de support de ta part, on se demande ce que tu fais encore là. Ah oui tu fais partie de l'équipe léthargique sans compétence, il s'accroche à son titrounet le petit .

Tu n'es plus qu'un troll qui traîne sa misérable carcasse sur ses forums, dans l'espoir de prouver qu'il vaut mieux que tout le monde.

A ta place je commencerais par corriger les bugs sur ton forum, tu auras l'air plus sérieux, et j'ai pas besoin de prouver quoique ce soit mon petit, au vue de tes contributions proche du zéro je pense surtout que tu devrais revoir ta copie.

Comme déjà dit, si tu avais un minimum d'intelligence et si tu souhaitais réellement faire avancer les problèmes de SMF, tu irais rejoindre le groupe des SMF Friends afin de proposer tes idées ou tes compétences.

C'est déjà fait, tu radotes, c'est vraiment triste.

Il serait peut-être intéressant de revenir au sujet initial et de ne pas alimenter plus longtemps un pauvre troll.

C'est ce que l'on faisait avant que tu interviennes, mais j'ai peut être crier pot de chambre vu que t'es sorti de sous le lit.

Un échange intéressant, on comprend pourquoi une grande partie des bons éléments n'ont pas voulu cohabité avec des personnes de ton gabarit. C'est ce type là de comportement qui est justement dénoncé par Jeff.

Ignorant tu es, ignorant tu resteras.........Bête un jour, bête pour toujours.....

PS: on remarquera que tu as moins de prestance verbale sur les sujets plus techniques qui demandent l'association de la réflexion et de la rédaction.

par contre sur phpmyadmin j'observe que dans la structure certaine table sont soit   latin1 swedish-ci

soit uft8_bin et utf8_general_ci

Vérifier le formatage de la table de message, mais c'est mieux de l'avoir en utf-8 à vérifier dans les paramètres phpmyadmin

le symptome du probleme exactement est
lorsque je copie colle un texte arabe
en le prévisualisant s'est le bon texte et une fois que valide le post
il me sort des smiles et des points d'interrogation

Plusieurs causes, tes bbcodes de smiley entre en conflit, ton navigateur n'est pas en utf-8, ton os ne prend pas en compte cet affichage, ta db n'est pas en UTF-8.
A mon avis je pencherais pour ta db et le formatage du contenu du message dans la table. Il existe des alternatives, reformater la table, utiliser utf8_decode de php.

Bon courage

Bonjour,

Tu poses des questions trop technique pour le support d'ici 
Normalement il faut écrire l'id dans le fichier installed.list se trouvant dans le répertoire des mods 

Bonjour,

C'est étrange car l'installation d'un theme ne le fait pas utiliser par défaut à la place du thème actuel, faite attention les thèmes ne sont pas vérifier sur le site officiel.

Je suis sur un 2 RC1.2, je ne suis pas passé sur la 2 RC 2.0 car j'ai trop de problèmes avec.

Quand je parle d'une adresse externe, il s'agit d'une adresse liée à une section du forum, et effectivement pas sur un lien quelconque du forum, désolé j'avais oublié ce détail important.

Bonjour,

C'est en effet un bug, le mod qui existe sur smf 1.1.x (Redirection Boards) a été mal intégré comme la plus part des options malheureusement. C'est pareil sur smf 2 RC2, Il semble y avoir une correction http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1565 par l'utilisation d'un mod.
Tu t'étais bien exprimé, j'ai compris pour ma part au premier message, le support ici est toujours aussi Performant........

[a décocher]

Les invités avaient accès a peu près tout le forum du faite qu'après une maj  "l'Activation l'option pour interdire des permissions" était coché
Enfin de compte il suffisait de décocher dans la gestion des permissions, paramètres
Activer l'option pour interdire des permissions (?):     a décocher
Activer les permissions pour les groupes posteurs (?):    a décocher
Activer les permissions avancées par section (?):      a décocher
et pour vérifier tout cela vous générez un rapport en sélectionnant "Permissions des sections"
Des "x" apparaitrons s'ils n'ont pas accès

Bonjour,
L'activation "l'Activation l'option pour interdire des permissions" n'est activée par aucune mise à jour sur smf, je pencherais plutot sur une fausse manipulation.
Le faite de cocher ces paramètres active une permission plus complexe et plus poussée, mais cela ne modifie en rien celle qui est en place, par contre les permissions posteurs peuvent modifier celles qui sont faites par groupe ou par section, c'est 75% des erreurs de gestion de permission. Par expérience il faut eviter d'activer la permission sur les groupes posteurs car c'est en général le plus dur à maîtriser.

Merci pour le tuyaux mais les membres inscrits et non connectés (ceux qui n'ont pas de groupe) ne sont pas visibles dans les permissions.

C'est le groupe "Membres inscrits" juste après invité, d'ailleurs un clique sur le "?" et il suffit de lire:

Code:

Les membres inscrits correspondent à tous les utilisateurs ayant un compte membre sur votre forum, mais à qui aucun groupe permanent n'a été assigné.

De plus, cela peut compliquer le transfert vers un script tiers.

Cela veut dire, faite attention, smf 2 est en mauvaise posture en ce moment, l'équipe est pas efficace depuis 4 ans, il se pourrait que smf 2 ne voit jamais le jour, donc rester sur smf 1.1 si vous voulez pouvoir basculer sur une plate-forme concurrente. 4 mois trop tard l'avertissement.

J'aurais dû être plus précis. Cela n'avait effectivement pas grand chose à voir avec la façon dont on signale un bug, mais cela venait surtout de la façon dont on se procure le script (réservé à l'époque aux charter membres).
On a déjà dit ici et là que la version à utiliser en production est la version SMF 1.1.

Ah oui c'est vrai j'ai signalé un bug sur smf 2, smf 2 téléchargé sur le site officiel par le biais d'un des comptes charter membre dont j'ai accès, j'ai été banni pour ne pas avoir donner le nom du charter membre et proposé une correction. Entre temps j'ai signalé d'autres failles sur smf 1.1.x, d'ailleurs j'ai finalement fait mes propres patchs de sécurité.....

J'assume totalement mon ignorance dans certains domaines.

D'ou ta nomination sur le support francophone smf, c'est trop beau, on s'entoure que des meilleurs.......

Quant à la grossièreté, cela ne sera probablement ni la première ni la dernière fois que tu en feras preuve.

Je suis directe mais contrairement à gravutrad, je n'insulte pas et je ne menace pas de coup les autres, tu fais erreur sur la personne.

Pour qui est intéressé, l'historique et le conflit expliqué par lewis co-fondateur de smf (vu qu'ils sont 2) sur la gestion de smf http://www.lewisonline.ca/?p=426 sur son blog officiel.

Je n'ai pas pris phpBB au vu des problèmes de sécurité que l'on a rencontré avec la version 2

Le piratage sur phpbb existe depuis 2003 voir 2002, il est hérité de phpnuke. smf a été boosté par le passage payant de IPB en 2002-2003, sans quoi il serait resté dans l'ombre......

Si mes souvenirs sont bons, il y avait eu une grande vague de piratage de serveurs en 2007 en exploitant une faille de forums phpBB

Oui et à l'été 2009 c'est smf qui a subis une grande vague de piratage, et aussi en 2008. Manque total d'objectivité.

Même les comptes des hébergés qui n'utilisaient pas phpBB avaient été affectés.

Cela ne concerne que les hébergeurs qui n'attachent pas d'importance à la sécurisation du serveur. Jamais entendu parlé.

PhpBB3 présente un skin plutôt agréable à l'oeil, mais cela ne suffit pas à convaincre que leur script soit sûr.

Même combat pour smf 2, un skin agréable mais ça s'arrête là pour le moment.

On pourra aussi ajouté, une vague escroquerie dénoncée par jeff lewis lui-même sur l'argent récolté par smf par le biais du programme charter member qui propose une version stable par an et qui n'en a proposé aucune depuis 4 ans. Je rassure tout le monde les charters non pas été remboursé